留洋派（Creader.com）专栏作者刘云枫 ：中国有“四大发明”，足以骄矜于世。可，遗憾的是，在奥林匹克数百个运动项目中，没有一个是中国人首创的。武术，几经努力，然而，除了在2008年作为表演项目之外，也未能入选。反倒是日本的柔道、韩国的跆拳道，在奥运赛场上，站稳了脚跟。

　　聊以自慰的是，在瑞士洛桑奥林匹克总部，有一副中国古人蹴鞠的挂毯。据此，有人认为，中国是现代足球的发源地，蹴鞠是足球的鼻祖。但，这种联系，不靠谱。因为，第一，没有任何证据表明，英国人发明足球，是受了蹴鞠的影响。第二，若说蹴鞠是足球的鼻祖，为何在其祖国，蹴鞠终究没有进化成足球呢？

　　蹴鞠和足球，看上去类似，实则天差地别。差异不在形式，而在迥异的精神内涵。

　　还是从古代奥林匹克运动会说起。跑步、跳跃、掷铁饼、战车狂飙，就像今天的F1赛车一样，只是形式。其精神内涵，在于人人平等。

　　在古代奥林匹克章程中，有一个条款：竞技比赛只能在个人之间进行，不能在团体之间进行。这一条款，意味着：不论你来自古希腊的哪一个城邦，也无论你是什么身份，是将军还是士兵，是哲学家还是农民，是执政官还是商人，你都必须把你所在的城邦、家族、阶层势力，抛在一边，独立地、以一己之力，参与竞争，去赢得胜利。

　　只有这样的胜利，才是希腊人所尊崇的胜利，才配得上至高无上的荣誉花冠——橄榄枝。

　　在奥林匹克竞技场上，没有敌人，只有竞争对手——哪怕是雅典和斯巴达，长期处于战争状态，但是，一旦奥林匹克运动会召开，敌对双方马上放下武器，开启“神圣休战”模式。昨天在战场上，刀剑相对；今日在赛场上，平等竞争。

　　敌对双方——不是曾经的，是当下的和现实的——在同一个赛场上，公平竞争，也宣示了这样一种理念：没有哪一方永远是正义的化身，敌方不是魔鬼，我方也不是天使。各为其利，谁也不比谁高尚。

　　这就是平等的理念——只有，把所有人、民族和国家，从神坛上拉下来，才能建立人人平等的普世价值观。如果，某人、某城邦、某民族，永远正确和永远正义，必然会形成“永远正确、永远正义”的一方，对其他人、其他民族的歧视和精神奴役。

　　在奥林匹克竞技场上，没有阶级，只有运动家。所有希腊城邦的男性公民，不管你来自哪一个社会阶层，都有资格参加古代奥林匹克运动会。Orsippos是来自麦加拉的将军，Polymnistor是牧羊人，Diagoras是来自罗德斯岛的王室成员；亚历山大一世是Amyndas的儿子和马其顿的国王。古希腊著名思想家柏拉图、泰勒斯、巴门尼德和芝诺，以及医学之父希波克拉底，也都是古代奥林匹克运动场上的佼佼者。柏拉图甚至是自由搏击的冠军，为此，他还有一个外号Platon，希腊语的意思是“宽肩膀”。

　　人人平等的理念，通过长达千年的奥林匹克运动会的反复宣扬，遂成为现代文明的重要基石之一。

　　中国的传统是什么？是礼。礼的核心是什么？是等差序列，是君君臣臣父父子子。皇帝贵为天子，普天之下，唯我独尊，任何一个人在他面前都要三叩九拜山呼万岁。一介草民，想和皇帝同场一较高下，想都别想。就像阿Q想姓赵，都被赵太爷结结实实地打了两个耳光，还警告他：你也配姓赵！

　　高俅因蹴鞠而得宠、而骄横跋扈，但，只限于对其他朝臣，在皇帝面前，他还是一只服服帖帖的哈巴狗。高俅玩儿蹴鞠，只是为了哄宋徽宗开心，他自己未必喜欢，更未必喜欢和宋徽宗一起玩儿。试想，高俅的风头要是盖过了宋徽宗，徽宗肯定不高兴；可要是不卖力，拿出点绝招来，徽宗也不尽兴。

　　高俅和徽宗之间，不可能讲平等。在徽宗面前，高俅是很憋屈的。不过，没关系，下了朝廷，回到自己的衙门，高俅就成了宋徽宗。高球手下的马仔，就像高俅伺候宋徽宗一样伺候高俅。自上而下，层层下压。对上，像奴才一样恭顺；对下，像皇帝一样专横跋扈。

　　还有一点需要指出的是，中国社会是“一体化的”，不分场合，不会身份切换。具体而言，人生就是一场戏剧。场景不同、时间不同，个人的角色也随之而不同。比如皇帝，在朝是天子，散朝就是父亲、丈夫和儿子。征战时，是统帅；游戏时，就是对手。可是，中国人入戏太深，本来是一张脸谱，可是，戴在脸上时间长了，就揭不下来，和脸融合成一体了。

　　于是，中国人把角色演变为身份，一朝把官作，便把令来行。上班是领导，下班还是；讲话是领导，酒席上喝酒，还是。就是在麻将桌上，众下属也是看领导的眼色，相机行事，一夜麻将，不让领导满载而归心满意足，就成了罪过啦。

　　话说，某单位搞乒乓球比赛，结果是：今年冠军是书记，亚军是院长。下一年，二人轮换。冠军是院长，亚军是书记。就像俄罗斯大选，普京和梅德韦杰夫的二人转，一样滑稽。

　　没有平等，就没有游戏；不是游戏，就没有乐趣。没有乐趣，就无法持续。换言之，高俅蹴鞠，纯粹是陪太子读书，没有任何乐趣而言。高俅只是为了追逐权力，才苦练蹴鞠技艺。而一旦达到目的，蹴鞠就成了破鞋，必定被抛弃。

　　人类社会的所有活动，若要持续，或者靠利益，或者靠兴趣。蹴鞠显然不是为了利益而存在的，那就必须让所有参与其中的人，找到乐趣，而不是只有徽宗自己不亦乐乎，其他人则是战战兢兢如履薄冰。独乐乐，不如众乐乐。没有平等的游戏，高俅是不愿意陪徽宗的，为什么？因为累，还担惊受怕！高俅的下属，也是不愿意陪高俅的，原因也是怕。这样的游戏，可能持久嘛？

　　事实也是如此，蹴鞠别说进化成足球了，连自己的影子，也找不到了。当下中国，认识蹴鞠两个字的，也没几个了，更别提蹴鞠这项运动了。要想了解蹴鞠的前世今生，怎么个玩儿法，非到日本不可了。

　　古代奥林匹克运动会，举办了293届，延续了上千年；现代足球，发自英伦三岛，现已遍及全球，成为世界第一运动。要说足球是体育世界的“第一大发明”，也非言过其实。于是，国内有些好事者，就以蹴鞠攀附足球，硬说蹴鞠是足球的雏形。殊不知，所有体育运动的背后，都隐含着一个基本的价值观：人人平等。

　　若非如此，我们就难以解释：所有现代体育项目，都源自古希腊和西方；其他各个民族、国家和大洲，一个也没有贡献，当然，不光是中国交了白卷。号称“文明古国”的中国，迄今，在奥林匹克的竞赛项目中，还是空白。何也？因为，在以礼为本的中国，当下，也没有人玩儿平等的游戏，也没有人学平等的游戏。